服务电话
民事案例

婚姻家庭法律知识问答

发布人:hnhxls.net     发布时间:2017-10-16
案情介绍被继承人王某、齐某共有的位于本市上天梯区中华路X号X幢X号住房(以下简称该房屋)一套,该房屋登记在被继承人王某名下,价值约40万元;被继承人齐某已于2012年2月12日去世,被继承人王某已于2012年12月12日去世;前述被继承人共育有三子一女,即长子王某甲、长女王某乙、次子王某丙(已于2003年9月9日病故)和三子王某丁;次子王某丙先后有两次婚姻,其去世时为单身,与前妻王某某育有一子王某戊(未婚,已于2015年9月9日病故),与前妻吴某某育有一女王某己;前述被继承人的父母均先于被继承人去世。与此同时,被继承人王某、齐某未留下其他遗产,且其生前均未留下任何书面遗嘱。
 
Q
 
就本案而言,上述哪些人有权继承该遗产。
 
律师答疑
 
王某甲、王某乙、王某丁、王某己和王某某。
 
Q
 
王某甲认为王某乙无权继承,其理由就是父母遗产应由儿子继承,而王某乙是女儿,你认为王某甲的说法是否成立?
 
律师答疑
 
不成立。因为继承权男女平等。
 
Q
 
王某甲认为王某己无权继承,其理由就是王某己是孙女,不属于法定继承人,你认为王某甲的说法是否成立?
 
律师答疑
 
不成立。因为,虽然王某己不属于法定继承人,但其父王某丙先于被继承人王某某、李某某死亡,且王某己、王某丙均不存在被依法剥夺继承资格之情形,这完全符合我国有关代位继承之规定。
 
Q
 
王某甲认为王某某无权继承,其理由就是王某某不是法定继承人,你认为王某甲的说法是否成立?
 
律师答疑
 
不成立。因为,虽然王某某不属于法定继承人,但其子王某戊享有代位继承权,而王某某又是王某戊的法定继承人,这完全符合我国有关转继承之规定。
 
Q
 
王某己认为上述遗产应当由王某甲、王某乙、王某丁、王某己和王某某平分,你认为王某己的说法是否成立?
 
律师答疑
 
不成立。因为,根据我国有关代位继承之规定,王某己和王某戊共同继承王某丙应继承份额;又根据我国有关转继承之规定,王某某继承王某戊应继承份额。
 
Q
 
就本案而言,你认为上述遗产如何分配较为妥当。
 
律师答疑
 
王某甲、王某乙、王某丁三人各10万,王某己、王某某二人各5万。
 
本期案例分析就这些了
上一篇:用人单位购买社保的常见问题分析
下一篇:夫妻因感情不和离婚有两种选择